Unity常见lua解决方案性能比较

Author Avatar
Kanglai Qian 7月 31, 2016

之前由于项目需要,我比较了下Unity常见的几个lua解决方案;最近应鑫哥约稿,整理了一下。

测试说明

Unity不支持热更新这事情一直是一个谜一样的痛点,特别是在我第一个项目上线之后,发现每次更新代价太大了…可惜官方Roadmap上迟迟没有出现这个功能。昨天在群里还看到琨少说天下直接热更新Python脚本,羡慕嫉妒ing。

为了解决这个问题,uwa之前分享过Android平台热更新解决方案:直接替换dll是一种解决方式(但iOS上因为使用IL2CPP所以没法这么干,而且这事儿是商业原因不是技术问题);还有一个比较常见的解决方案就是用lua。考虑到我们有不少同事之前写的是Cocos2d-lua,而且也有对应后端框架如Skynet,因此在下一个项目我们考虑使用Unity+lua的方式来开发。

在项目正式开坑之前,必然要进行一些调研工作。我发现网上已经有一些benchmark,但是具体的测试环境、测试版本不够明晰,有些资料也有一定的年头了…因此我维护了一份可以运行的unity_lua_benchmark,注明了框架版本、测试环境以及结果比较,希望对大家有所帮助;如果对结果存疑也可以下载源代码后自行比较。

测试内容

测试结果中包含了以下三种解决方案的比较:

注1:当然还存在其他解决方案如CsTolua,作者精力有限无法一一测试,欢迎Pull Request。

注2:为了不引起无谓的争端,强调下本测试只考虑解决方案本身性能差异,至于有人说 “ulua在ios下面用的是lua原生vm,跟slua用的luajit有啥好比的?”,我只能说如果他愿意提供luajit版本的话,我很乐意再多做一次比较;但是如果要求我来实现luajit的话,抱歉无能为力,我只是从使用者角度进行测试而已。

注3:还有想说的一点就是,选择框架不应该只考虑性能,还需要考虑可维护性、稳定性等方面,本测试仅供性能层面的参考

Benchmark Results 测试结果

每个测试顺序执行五次,然后重启。这里感谢侑虎科技UWA进行了最新版本在不同移动设备上的测试,原报告来自侑虎科技博客 Unity项目常见Lua解决方案性能比较

Android

以下为UWA在Android上对高、中、低配置的三款设备进行测试后得到的平均数据,图中下方的表格部分为柱状图的准确数值,而其数值表示的是完成测试用例所需的时间,单位为毫秒。

  • 低端设备:三星 S3 (Android OS 4.3)
    android_1
  • 中端设备:红米 Note2 (Android OS 5.0.2)
    android_2
  • 高端设备:三星S6 (Android OS 6.0.1)
    android_3

iOS

以下为UWA在iOS上对armv7和arm64的两款设备进行测试后得到的平均数据,测试中使用了il2cpp+Universal的发布方式,同时禁用了bitcode。图中下方的表格部分为柱状图的准确数值,而其数值表示的是完成测试用例所需的时间,单位为毫秒。

  • armv7设备:iPhone 4s (OS 7.1.2)
    ios_1
  • arm64设备:iPhone 5s (OS 9.3.5)
    ios_2